أثار قرار المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام برفض طلب ترخيص موقع “فكر تاني” الصحفي، انتقادات واسعة من نقيب الصحفيين خالد البلشي، الذي وصف القرار بأنه “معيب” و”يتضمن دلالة على موقف غير واضح” من جانب المجلس.
وجاء رفض المجلس لطلب الترخيص بحجة عدم توافر شروط فنية وقانونية، منها عدم وضوح السياسة الإعلانية ومصادر التمويل، وعدم وجود خطة تأمين للأجهزة والمعدات.
البلشي: أسباب الرفض تعكس تعسفًا
ويرى البلشي أن هذه الأسباب “تعكس حالة من التعسف”، مشيرًا إلى أن المجلس كان بإمكانه طلب المزيد من المعلومات من الموقع بدلاً من رفض الطلب بشكل قاطع. وأكد أن لائحة تراخيص المواقع الإلكترونية تنص صراحة على ضرورة إخطار مقدم الطلب لاستكمال البيانات المطلوبة في حالة وجود نقص، وليس رفض الطلب مباشرة.
انتقاد استخدام عبارات “مطاطة” في أسباب الرفض
كما انتقد البلشي استخدام المجلس لعبارات مثل “عدم وضوح” في أسباب الرفض، واصفًا إياها بـ”العبارات المطاطة” التي لا يمكن الاعتماد عليها كأساس قانوني للرفض. وطالب بضرورة أن يكون الرفض مبنيًا على أسس قانونية واضحة ومحددة.
دعوة إلى وضع معايير موضوعية
وطالب البلشي أمين المجلس الأعلى للإعلام بـ”التوقف عن ممارساته الخاصة بالتضييق” ووضع معايير موضوعية وقواعد عامة مجردة تطبق على جميع الحالات دون استهداف أي مجموعة بعينها.
أهمية قرار الرفض
يعتبر قرار رفض ترخيص موقع “فكر تاني” مؤشرًا على حالة من التضييق على الحريات الصحفية في مصر، خاصة وأن الموقع يعتبر من المنابر المستقلة التي تتناول قضايا مختلفة. كما يثير تساؤلات حول مدى شفافية وحيادية المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في اتخاذ قراراته.
آثار محتملة للقرار
قد يؤدي هذا القرار إلى تراجع حرية التعبير وتقييد العمل الصحفي في مصر، مما يقلل من تنوع الآراء والأفكار في المشهد الإعلامي. كما قد يؤدي إلى عزوف المستثمرين عن الاستثمار في مجال الإعلام الرقمي.
خاتمة
يعتبر قرار رفض ترخيص موقع “فكر تاني” قضية مهمة تتطلب متابعة ومناقشة، حيث أنه يمس بحرية الصحافة وحق المواطنين في الحصول على المعلومات.
