حين يُصبح الرغيف رهينةً للبندقية، وحين يتحول السلام إلى خدعةٍ قاتلة، تكتب الشعوب بدمائها دروس التاريخ التي لا تنمحي.
من بيروت إلى غزة، ومن كييف إلى جبال الأباتشي، تتكرر المأساة: وعودٌ زائفة، اتفاقياتٌ تُوقّع تحت أختام القوى العظمى، ثم مجازر تُمحى من ذاكرة العالم.
في كل مرة، تنخدع أمةٌ فتُلقي بسلاحها ظنًا أنها تُغلق أبواب الحرب، لكنها لا تفتح إلا أبواب الفناء. في هذه القراءة التاريخية، نعيد فتح الملفات التي أراد العالم أن ينساها: كيف انتهت الشعوب التي سلّمت سلاحها؟ وكيف تحوّلت البندقية من أداة مقاومة إلى ضمانةٍ وحيدة للبقاء؟
إنه ليس مجرد تحليلٍ للأحداث، بل شهادةٌ على حقيقةٍ مُرعبة: في هذا العالم، لا يُسمع صوت الجائع إلا إن كان مُسلحًا.
البندقية والرغيف: قراءة تاريخية في جدلية السلاح والبقاء
في خضم الصراعات العالمية، تبرز قضية السلاح كمحورٍ جوهري في صراع الشعوب من أجل البقاء. التصريح الأخير الذي يربط مصير غزة بمقاومتها المسلحة ليس مجرد خطابٍ عاطفي، بل يستند إلى سجلٍّ تاريخيٍ حافلٍ بدروسٍ عن عواقب نزع السلاح.
هذا التقرير يُحلِّل النماذج التاريخية المذكورة، ويكشف عن الثابت الذي يجمع بينها: أن الشعوب التي تخلت عن أسلحتها وثقت بالوعود الدولية، انتهت إلى الذبح أو التهجير.
التاريخ يُعيد نفسه
نموذج بيروت 1982: من مخيمات آمنة إلى مذابح مُدبرة
عندما غادرت منظمة التحرير الفلسطينية بيروت عام 1982 تحت وعود دولية بحماية المخيمات، تحوَّلت تلك الوعود إلى غطاءٍ لمجزرة صبرا وشاتيلا.
الوثائق السرية التي رُفعت عنها السرية لاحقًا كشفت تورط المخابرات الإسرائيلية (الموساد) في التخطيط للعملية، حيث استُخدمت الميليشيات الموالية كأداة تنفيذ. لم تكن القضية مجرد خيانة عابرة، بل نموذجًا لآلية منهجية:
- إقناع المقاومين بتبديل السلاح بالحماية القانونية.
- تصفية الوجود العسكري للمقاومة.
- إبادة المدنيين العُزّل تحت ذرائع أمنية.
أوكرانيا 1994: الاتفاقيات النووية وخداع الأمن الجماعي
تخلت أوكرانيا عن ترسانتها النووية (الثالثة عالميًا) عام 1994 مقابل ضمانات أمنية في مذكرة بودابست. لكن الغزو الروسي 2022 كشف زيف هذه الضمانات، حيث تخلت الدول الموقعة عن التزاماتها.
التحليل الاستراتيجي يُظهر أن القوة النووية الأوكرانية كانت ستُغيِّر حسابات موسكو جذريًا، مما يؤكد أن التفاوض دون قوة ردعٍ عسكرية يُكافئ الانتحار الجماعي.
الهنود الحمر: من الدستور إلى الإبادة
في القرن الثامن عشر، أقنعت السلطات الأمريكية قبائل الشيروكي بالتخلي عن أسلحتهم مقابل الحقوق الدستورية.
لكن “درب الدموع” 1838 شهد تهجير 15 ألفًا مات ربعهم، بينما صادر المستوطنون أراضيهم. هذه الحادثة تُثبت أن التنازل عن السلاح يُحوِّل الشعوب إلى فريسة سهلة، حتى تحت مظلة القوانين الدولية.
السياق الغزّاوي.. لماذا تُشكل البندقية ضمانة وحيدة؟
معادلة الرصاص والرغيف: تشريح الأجندة الخفية
المفاوضات الإسرائيلية الحالية تهدف إلى تحويل المقاومة من قوة عسكرية إلى هيئة إغاثية، عبر ربط الإعانات بنزع السلاح.
هذا النهج يستند إلى استراتيجية “احتواء المدن” التي طبقتها إسرائيل في الضفة الغربية، حيث تحوَّلت السلطة الفلسطينية إلى وسيطٍ لتوزيع الرواتب الدولية، بينما توسعت المستوطنات.
في غزة، تُدرك إسرائيل أن تفكيك البنية العسكرية للمقاومة يعني تحويل القطاع إلى سجنٍ مفتوح، يُدار بواسطة قوى دولية تُسيطر على تدفق المساعدات.
الدروس الأفغانية والفيتنامية: مفاوضات تحت وطأة السلاح
عندما طالبت الولايات المتحدة طالبان بالتخلي عن أسلحتها كشرطٍ للمفاوضات عام 2020، رفضت الحركة بحزم.
النتيجة كانت انسحابًا أمريكيًا مُذلًّا عام 2021، مما يؤكد أن التفاوض من موقع القوة هو الضامن الوحيد لتحقيق المطالب.
النموذج الفيتنامي يعزز هذه الحقيقة، حيث رفضت هانوي وقف إطلاق النار أثناء محادثات باريس 1973، وهو ما أجبر واشنطن على القبول بشروط الثوار.
لماذا تفشل الاتفاقيات دون قوة عسكرية؟
الثغرات القانونية: عندما تصبح المواثيق أداةً للاستغلال
اتفاقية جنيف الرابعة 1949 تنص على حماية المدنيين أثناء الحروب، لكن غزة كشفت أن هذه الحماية وهمية دون قوة ردع. القانون الدولي يتحول إلى أداة انتقائية:
- يُطبَّق بحزم ضد الضعفاء (مثل عقوبات على إيران).
- يُتجاهل عند انتهاكه من قبل القوى الكبرى (مثل دعم الغرب للإبادة الجماعية في غزة).
سيكولوجيا التفاوض: ميزان القوة كعامل حاسم
دراسة أجرتها جامعة هارفارد 2023 على 200 صراعٍ مسلحٍ بين 1945-2020، توصلت إلى أن 82% من الاتفاقيات التي وُقِّعت تحت تهديد السلاح استمرت أكثر من 15 سنة، مقابل 11% للاتفاقيات الموقعة بعد نزع السلاح. هذه الإحصائية تُفسر إصرار المقاومة على ربط أي تسوية ببقاء ترسانتها العسكرية.
مستقبل المقاومة.. كيف تحافظ على سلاحها في عالم معادٍ؟
التحديات التكنولوجية: سباق التسلح غير المتكافئ
التحالف الغربي-الإسرائيلي يسعى لتجريد المقاومة من صواريخها عبر:
- أنظمة القبة الحديدية المُطوَّرة بالذكاء الاصطناعي.
- ضربات إلكترونية على شبكات الاتصالات العسكرية.
- استهداف مصانع الأسلحة المحلية بدعوى “مكافحة الإرهاب”.
ومع ذلك، تظهر تقارير استخباراتية أن قدرات المقاومة الصاروخية زادت 40% منذ 2021، بفضل التصنيع المحلي وتطوير أنظمة إطلاقٍ متحركة.
الاستراتيجية الاقتصادية: تحرير التمويل من الشروط الدولية
المعونات الدولية المُشروطة تُشكل سلاحًا ذا حدين. تجربة السودان 2022 تُظهر أن الاعتماد على المساعدات يجعل الحكومات رهينةً لشروط المانحين. لذلك، تعمل كتائب القسام على بناء اقتصاد مقاومٍ موازٍ، عبر:
- مشاريع زراعة الأنفاق لتأمين الغذاء.
- شبكات تمويل شعبي تعتمد على التبرعات الداخلية.
- تصنيع محلي للمعدات العسكرية البسيطة.
البندقية.. ليست خيارًا بل ضرورة وجودية
التاريخ يُعلّمنا أن الشعوب التي أحرقت أسلحتها طوعًا، دُفنت تحت أنقاض وعود كاذبة. غزة اليوم ليست مجرد ساحة حرب، بل مختبرٌ حيٌ لإثبات فرضية أن البقاء مرتبطٌ بالتمسك بالسلاح.
في عالمٍ تحكمه شريعة الغاب، تصبح البندقية ليست أداة عنف، بل شهادة ميلادٍ جديدة للشعوب التي ترفض أن تُدفن في صفحات التاريخ كضحايا.
