في قرارٍ يُعتبر سابقةً في تاريخ الكرة المصرية، أقرّت لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم إلغاء عقوبة خصم 3 نقاط من النادي الأهلي، مع اعتباره خاسرًا رسميًا لمباراة القمة أمام الزمالك بنتيجة 3-0، وسط عاصفة من الجدل حول تأثير القرار على سباق لقب الدوري المصري الممتاز.
تفاصيل القرار المفصلي
اعتمدت اللجنة برئاسة المستشار محمد عبده صالح على البند 63/2 من لائحة المسابقة، الذي يمنح صلاحية تعديل العقوبات في الظروف الاستثنائية. جاء القرار بعد ساعات من المداولات القانونية التي راجعت 14 وثيقة رسمية من أطراف الأزمة.
“القرار يحقق التوازن بين حقوق الأندية وضمان استمرارية المنافسة” – بيان لجنة التظلمات.
الأسس القانونية للقرار
استند القرار إلى ثلاثة محاور رئيسية:
- عدم توفر الوقت الكافي لاستقدام حكام أجانب بسبب الضغوط الزمنية للموسم.
- غياب النية المبيتة للانسحاب من جانب النادي الأهلي.
- الحفاظ على مصداقية البطولة عبر معاقبة المخالفة دون الإضرار بالمنافسة
تداعيات القرار على ترتيب الدوري
حافظ الأهلي على صدارته للجدول برصيد 52 نقطة، بينما يبقى بيراميدز في المطاردة برصيد 50 نقطة. يوضح الجدول التالي السيناريوهات المحتملة:
| الفريق | النقاط الحالية | أقصى نقاط ممكنة |
|---|---|---|
| الأهلي | 52 | 58 |
| بيراميدز | 50 | 56 |
ردود الفعل المتباينة
النادي الأهلي
رحب المسؤولون بالقرار مع تأكيد التزامهم باللوائح، بينما أعلن المحامي العام للنادي عن استعدادهم للطعن في أي قرارات لاحقة.
نادي الزمالك
وصف مجلس الإدارة القرار بأنه “صفعة للعدالة الرياضية”، معلنًا عن نية اللجوء إلى المحكمة الرياضية الدولية.
نادي بيراميدز
أصدر بيانًا رسميًا وصف فيه القرار بأنه “مخيب للآمال”، مع تأكيد دراسة كافة الخيارات القانونية.
العقوبات المالية المفروضة
وفقًا للائحة المسابقة، سيُفرض على الأهلي غرامات مالية تقدر بـ180 مليون جنيه، تشمل:
- تعويضات للزمالك عن خسارة الإيرادات
- غرامات تأخير عن عدم الالتزام بالجدول الزمني
- مصاريف إدارية لرابطة الأندية
تأثير القرار على مستقبل الدوري
يطرح القرار تساؤلات حول:
- جدوى نظام العقوبات المرتبط بالترتيب النهائي
- ضرورة إصلاح آليات تقديم التظلمات
- معايير التعامل مع حالات القوة القاهرة في المستقبل










