فكرة تأسيس «ناتو عربي إسلامي» بقيادة مصر وبمشاركة تركيا والسعودية مع انضمام محتمل لباكستان وإندونيسيا ما زالت في إطار التصور والتحليل السياسي، وليست مشروعًا معلنًا رسميًا حتى الآن، لكنها تستند إلى خطوات فعلية أهمها اتفاق دفاع استراتيجي سعودي–باكستاني، وتقارب مصري–تركي–سعودي، وحديث متزايد عن تحالف أوسع قد يضم قوى إسلامية كبرى.
أسئلة حول الثمن السياسي لـ“ناتو” عربي إسلامي»«هل يُولَد الناتو الإسلامي ميتًا؟ صراع الأجندات بين مصر وتركيا والسعودية يهدد الحلم قبل بدايته»جذور الفكرة: من قوة عربية مشتركة إلى تحالف أوسع
طرح الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي منذ سنوات فكرة «قوة عربية مشتركة» قادرة على التحرك دفاعًا عن أي دولة عربية تتعرض لاعتداء، وعاد المقترح إلى التداول في 2025 خلال اتصالات دبلوماسية تمهيدًا لقمة عربية–إسلامية في الدوحة، مع تشبيه صريح بالناتو من حيث الهيكل والوظيفة.
التصورات المسربة من بعض الدوائر العربية تحدثت عن قيادة مصرية لهذه القوة نظرًا لثقل الجيش المصري وخبرته، مع دور محوري للسعودية كنائب للقائد العام وممول رئيسي، ودعم إماراتي وخليجي ولوجستي من دول مثل السودان، جيبوتي، الصومال وجزر القمر.
في خلفية هذه الطروحات، تقف سوابق مثل «التحالف الإسلامي لمكافحة الإرهاب» الذي قادته السعودية، ومناورات «رعد الشمال» التي شاركت فيها نحو 20 دولة عربية وإسلامية بينها مصر وباكستان وتركيا، ووصفت حينها بأنها أكبر مناورة في تاريخ المنطقة.
هذه المناورات عززت فكرة أن البنية العسكرية والتدريبية لتحالف أوسع قائمة فعليًا، لكن غياب الهيكل السياسي والقانوني المشابه للناتو ما يزال الفجوة الكبرى بين المناورات العابرة والحلف الدائم.
ما الجديد الآن؟ تقارب مصري–تركي–سعودي وتحالف دفاعي سعودي–باكستانيالجديد في 2025–2026 هو تشابك مسارين: الأول تقارب متسارع بين مصر وتركيا والسعودية تُوِّج بقمة ثنائية مصرية–تركية في القاهرة، وُصفت بأنها مدخل لتحالف إقليمي واسع في ملفات الدفاع والطاقة والأمن البحري.
خبراء علاقات دولية اعتبروا أن هذا التقارب الثلاثي يمكن أن يتحول إلى «نواة» لتحالف عربي–إسلامي أشمل، إذا نجحت الدول الثلاث في ضبط خلافاتها السابقة وتحديد خطوط حمراء مشتركة في ملفات سوريا وليبيا وشرق المتوسط.
المسار الثاني يتمثل في توقيع اتفاق دفاع استراتيجي مشترك بين السعودية وباكستان في سبتمبر 2025، يتضمن تعاونًا عسكريًا موسعًا ويُنظر إليه كإطار لتحالف أمني جديد يضم دولة نووية للمرة الأولى في ترتيبات الأمن الخليجي–الإسلامي.
تقارير غربية وعربية تحدثت بعدها عن سعي تركيا للانضمام إلى هذا التحالف الدفاعي السعودي–الباكستاني، بما يمهّد لتحالف رباعي محتمل (السعودية–باكستان–تركيا–مصر) مع انفتاح مستقبلي على دول إسلامية أخرى كإندونيسيا.
هل هناك مشروع مصري محدد لـ«ناتو عربي إسلامي»؟
تحليلات صحفية عربية وإندونيسية ربطت بين جولة الرئيس التركي الأخيرة إلى الرياض والقاهرة، وبين فكرة قيام «ناتو عربي–إسلامي»، مشيرة إلى أن البيانات المشتركة تحدّثت عن توسيع التعاون العسكري والأمني، دون أن تذكر صراحة حلفًا بهذا الاسم.
دبلوماسيون مصريون سابقون، نُقلت آراؤهم في التقارير الصحفية، يرون أن مصر تسعى لاستثمار موقعها الجغرافي وثقلها العسكري لقيادة أي ترتيبات أمنية جماعية، لكنهم يعترفون بأن نقل الفكرة من مستوى «القوة العربية المشتركة» إلى «ناتو عربي إسلامي» يضم دولًا غير عربية يحتاج توافقًا أوسع وإعادة تعريف لمفهوم الأمن القومي العربي والإسلامي معًا.
في المقابل، مصادر إسرائيلية وغربية أبدت قلقًا من أي تحالف يضم دولة نووية كباكستان إلى جانب قوى كبرى كتركيا ومصر والسعودية، محذرة من أنه قد يعيد رسم موازين القوى في الخليج وشرق المتوسط والمحيط الهندي، خاصة إذا دخلت فيه إندونيسيا بثقلها السكاني والبحري.
حتى الآن، لم تُعلن القاهرة ولا الرياض ولا أنقرة رسميًا عن وثيقة تأسيس حلف عسكري دائم على غرار الناتو، وكل ما هو متوافر عبارة عن اتفاقات ثنائية ومتعددة، ومناورات، وتصريحات تمهّد ذهنيًا لفكرة تحالف أوسع دون تحديد اسم أو جدول زمني.
أين موقع باكستان وإندونيسيا من الفكرة؟
باكستان تظهر كركن أساسي في أي تصور لـ«ناتو إسلامي» بسبب امتلاكها السلاح النووي وخبرتها في الصناعات العسكرية وعلاقاتها الوثيقة تاريخيًا بالسعودية، مع حديث عن «رد جميل» مقابل دعم مالي سعودي سابق لبرنامجها النووي.
الاتفاق الدفاعي السعودي–الباكستاني الأخير يُنظر إليه كبوابة لإدماج الجيش الباكستاني في ترتيبات الدفاع عن الخليج والبحر العربي، سواء عبر قواعد أو تدريبات مشتركة أو منظومات ردع، ما يجعل ضم مصر وتركيا لاحقًا خطوة منطقية في مسار تدريجي.
أما إندونيسيا، فحضورها حتى الآن يقتصر على التحليلات التي ترى فيها «شريكًا طبيعيًا» لأي تحالف إسلامي واسع، نظرًا لكونها أكبر دولة إسلامية من حيث عدد السكان، وعضوًا في مجموعة العشرين، وشريكًا في بعض المناورات الإسلامية السابقة.
لكن لا توجد، حتى لحظة كتابة هذا التقرير، اتفاقية دفاع جماعي معلنة تربط إندونيسيا مباشرة بمشروع تقوده مصر أو السعودية أو تركيا، بل مجرد إشارات في التحليلات إلى أن انضمامها سيمنح التحالف بعدًا آسيويًا–محیطيًا يربط الخليج بالمحيطين الهندي والهادئ.
العقبات والسيناريوهات المحتملة
أبرز العقبات أمام تحول الفكرة إلى «ناتو» فعلي تتمثل في: تضارب الأجندات بين مصر وتركيا والسعودية في ملفات حساسة، الحساسية الباكستانية تجاه علاقتها بأمريكا والصين والهند، والتزامات إندونيسيا بسياسة خارجية حذرة تبتعد عن الأحلاف الصلبة.
إضافة إلى ذلك، يحذر مراقبون من أن إسرائيل ولوبياتها في الغرب قد تتحرك مبكرًا لإفشال أي حلف إسلامي واسع يضم قوة نووية، عبر الضغط الدبلوماسي والاقتصادي، وتصوير التحالف كتهديد مباشر للأمن الإسرائيلي والغربي.
في المقابل، يرى أنصار المشروع أن التحولات الجارية – من حرب غزة وتوسع النفوذ الإيراني، إلى تراجع المظلة الأمريكية التقليدية – تدفع الدول الإسلامية الكبرى إلى البحث عن ترتيبات أمن ذاتية، وأن ما يجري الآن هو «تأسيس بطيء» لبنية تحالف قد لا يُسمى ناتو، لكنه يؤدي وظيفة ردعية قريبة منه.
بهذا المعنى، يمكن القول إن مصر لا تؤسس وحدها ناتوًا عربيًا إسلاميًا مكتمل الأركان حتى الآن، لكنها جزء من شبكة تحالفات دفاعية متنامية مع السعودية وتركيا وباكستان، قد تتطور خلال السنوات المقبلة إلى حلف أكثر تنظيمًا، يبقى اسمُه وشكلُه النهائي رهينة لموازين القوى الداخلية والخارجية في المنطقة.
