أندريا أبودي ينتقد قرار السماح لروسيا وبيلاروس بالمشاركة بأعلامهما في ميلانو–كورتينا ويؤكد: القرار قانوني لكن يمكن مراجعته دبلوماسيًا
روما – 21 فبراير 2026 المنشر_الاخباري
أثار تصريح وزير الرياضة والشباب الإيطالي أبودى Andrea Abodi جدلًا واسعًا في الأوساط السياسية والرياضية الأوروبية، بعدما انتقد بشدة قرار اللجنة البارالمبية الدولية السماح للرياضيين الروس والبيلاروس بالمشاركة في أولمبياد وبارالمبياد ميلانو–كورتينا تحت أعلامهم الوطنية وبأناشيدهم الرسمية.
وفي مقابلة مع Corriere della Sera، كورييري ديلا سيرا (صحيفة إيطالية) قال أبودي إنه لا يستطيع تقبل فكرة أن تُعرض صور دورة بارالمبية تحمل قيمة أخلاقية وإنسانية عالية، فيما تُرفع في الوقت نفسه راية دولة وصفها بأنها «معتدية وتواصل قصف أوكرانيا وتتسبب في سقوط ضحايا مدنيين».
البعد الأخلاقي للألعاب الأولمبية
ركز أبودي في تصريحاته على البعد الرمزي للألعاب الأولمبية والبارالمبية، معتبرًا أنها ليست مجرد منافسات رياضية، بل تمثل منصة عالمية تعكس قيم التضامن والسلام والتعايش.
وقال الوزير الإيطالي إن مشاهد الاحتفاء بالألعاب، خصوصًا خلال حفل الافتتاح الذي يحظى بمتابعة عالمية، لا يمكن فصلها عن السياق السياسي الدولي، مشيرًا إلى أن رفع علم دولة متورطة في حرب نشطة يطرح تساؤلات أخلاقية عميقة حول رسالة الحركة الأولمبية.
وأضاف أن الرياضة لطالما ارتبطت بمبادئ احترام الكرامة الإنسانية ورفض العنف، مؤكدًا أن استمرار الحرب الروسية في أوكرانيا يجعل من الصعب، على حد تعبيره، الفصل بين السياسة والرياضة في هذه الحالة.
احترام اللوائح رغم الاعتراض
ورغم لهجته الحادة، أقر أبودي بأن قرار اللجنة البارالمبية الدولية يستند إلى أطر قانونية ولوائح تنظيمية معترف بها. وقال: “من الناحية الشكلية ووفق القواعد، القرار مشروع. قد نشعر بخيبة أمل أو حزن أو صدمة، لكن علينا احترام الأنظمة”.
هذا التوازن في التصريح يعكس موقفًا دقيقًا تحاول الحكومة الإيطالية الحفاظ عليه، بين الالتزام بالمؤسسات الرياضية الدولية من جهة، والتعبير عن موقف سياسي وأخلاقي واضح من جهة أخرى.
ويرى مراقبون أن روما تسعى لتجنب صدام مباشر مع الهيئات الرياضية الدولية، خصوصًا أن إيطاليا تستعد لاستضافة حدث عالمي بحجم أولمبياد وبارالمبياد ميلانو–كورتينا، وهو ما يتطلب تنسيقًا وثيقًا مع المؤسسات المنظمة.
دعوة لإعادة تقييم القرار
لم يكتفِ الوزير الإيطالي بالتعبير عن اعتراضه، بل دعا اللجنة البارالمبية الدولية إلى إعادة النظر في قرارها، مقترحًا حلاً وسطًا يتمثل في السماح للرياضيين بالمشاركة تحت راية اللجنة الدولية بدلًا من أعلامهم الوطنية.
وقال إن اللجنة لا تزال تملك الوقت الكافي لإعادة تقييم الوضع في ضوء التطورات الجيوسياسية، مشيرًا إلى أن الدبلوماسية الإيطالية تعمل حاليًا على استكشاف كل الخيارات الممكنة. وأضاف: “كل الطرق سيتم سلوكها حتى النهاية”.
ويُفهم من هذا التصريح أن روما قد تلجأ إلى قنوات سياسية ودبلوماسية للتأثير على القرار دون الدخول في مواجهة علنية، خاصة في ظل الانقسام الدولي حول كيفية التعامل مع مشاركة الرياضيين الروس والبيلاروس.
الرياضة في قلب الصراع الدولي
تأتي هذه التطورات في سياق أوسع من الجدل العالمي حول مشاركة روسيا وبيلاروس في الفعاليات الرياضية الدولية منذ اندلاع الحرب في أوكرانيا. فقد شهدت السنوات الأخيرة قرارات متباينة بين اتحادات رياضية مختلفة، بعضها سمح بالمشاركة تحت راية محايدة، فيما فرض البعض الآخر حظرًا كاملًا.
ويرى خبراء في القانون الرياضي أن المسألة تتجاوز الإطار الرياضي البحت، إذ تتداخل فيها اعتبارات سياسية ودبلوماسية وحقوقية، ما يجعل اتخاذ قرار موحد أمرًا بالغ التعقيد.
كما أن استضافة إيطاليا للألعاب المقبلة يضعها في موقع حساس، حيث تسعى إلى ضمان نجاح الحدث من الناحية التنظيمية والرياضية، مع الحفاظ في الوقت نفسه على صورتها الدولية ومواقفها السياسية.
تحديات أمام ميلانو–كورتينا
من المتوقع أن تشكل دورة ميلانو–كورتينا اختبارًا حقيقيًا لقدرة المؤسسات الرياضية على إدارة التوازن بين القيم الأولمبية والواقع الجيوسياسي. فرفع الأعلام الوطنية خلال مراسم الافتتاح يحمل رمزية كبيرة، وقد يتحول إلى لحظة جدل سياسي عالمي إذا لم تُحسم المسألة بشكل توافقي.
وتشير تحليلات إلى أن أي قرار نهائي سيؤثر على صورة الألعاب وعلى مستوى المشاركة الدولية، خاصة إذا قررت بعض الدول اتخاذ مواقف احتجاجية.
بين القانون والموقف الأخلاقي
يعكس موقف أبودي معادلة معقدة: فهو يعترف بشرعية القرار من الناحية التنظيمية، لكنه يشكك في ملاءمته الأخلاقية في ظل استمرار الحرب. هذه الازدواجية تعبّر عن التوتر القائم بين احترام القواعد الرياضية الدولية وبين التعبير عن موقف سياسي واضح تجاه النزاعات المسلحة.
ويبقى السؤال المطروح: هل تستطيع الرياضة أن تبقى بمنأى عن السياسة في زمن تتداخل فيه الملفات الدولية إلى هذا الحد؟
حتى الآن، لا يبدو أن الجدل سيتوقف قريبًا، خاصة مع اقتراب موعد الألعاب وتزايد الضغوط من أطراف مختلفة لإعادة النظر في القرار.
