رضا بهلوي يكشف خطة شاملة للعودة إلى إيران تشمل الاعتراف بإسرائيل وخطوات انتقالية، وسط احتجاجات داخلية ودعم دولي محدود، هل هى خطوة سياسية جريئة أم حلمى ملكى وهمى يواجه الواقع الإيراني الصعب
طهران – المنشر الإخبارى
– أثار رضا بهلوي الابن الأكبر لآخر شاه لإيران، اهتمامًا عالميًا جديدًا بعد أن كشف عن خطة انتقالية طموحة للعودة إلى طهران، تزامنت مع تزايد الاحتجاجات داخل إيران والضغوط الدولية على النظام الحالي. تتضمن الخطة — وفق نصوص وثائق مسربة — اعترافًا بإسرائيل كجزء من إطار سياسي جديد.
خلفية تاريخية: من النفي إلى العودة
ولد رضا بهلوي في الولايات المتحدة عندما كان والده شاه إيران، قبل أن تُطيح الثورة الإسلامية عام 1979 بالنظام الملكي. رغم أن محاولة استعادة الحكم في الثمانينيات فُسّرت سياسياً على أنها رمزية، فقد اتجه بهلوي في السنوات الأخيرة إلى توسيع نشاطه في المحافل الدولية.
العنوان الرئيسي للوثيقة، بحسب مصادر دبلوماسية، هو:
“خارطة طريق للانتقال السياسي في إيران” — وثيقة تمتد لأكثر من 169 صفحة وتُعد أول تصور لحركة معارضة تقوم على اعترافات جذرية.
تفاصيل الخطة الانتقالية
تنقسم الخطة إلى محورين رئيسيين:
- الاعتراف بإسرائيل كشرط للتقارب الدولي
الخطوة الأبرز في الوثيقة هي الاعتراف بإسرائيل كأحد الشروط الأساسية لبناء تحالفات دبلوماسية غربية.
وتشير الوثيقة إلى أن الخطوة تأتي في إطار:
• إعادة بناء الثقة الإقليمية
• كسر العزلة الدبلوماسية لإيران
• إيجاد منصة تفاوضية مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي - إدارة المرحلة الانتقالية داخل إيران
تشمل الخطة إنشاء مؤسستين جديدتين:
- مجلس انتفاضة وطنية
- مجلس تنفيذي مؤقت
تهدفان إلى إدارة المرحلة الانتقالية حتى إجراء انتخابات حرة وتشريعية، وفق مبادئ سيادة القانون.
الضغوط الداخلية والخارجية
في الأشهر الأخيرة، شهدت المدن الإيرانية احتجاجات واسعة ضد السياسات الاقتصادية والاجتماعية، ما أعاد تسليط الضوء على المعارضة في الخارج.
أبرز التحركات تشمل:
• اجتماعات دبلوماسية في واشنطن
• لقاءات غير رسمية مع نواب أمريكيين
• حضور فاعل في مؤتمر ميونخ للأمن
هذا النشاط يعكس محاولة بهلوي لإيجاد دعم خارجي للضغط على النظام الإيراني الحالي.
مواقف دولية متباينة
المواقف من خطة بهلوي الانتقالية لا تبدو متجانسة:
الولايات المتحدة
أكدت مصادر في الكونغرس أن بعض النواب يرون أن اختيار القيادة في إيران يجب أن يكون من نصيب الشعب الإيراني فقط، بينما بدأت أصوات أخرى ترى في بهلوي رمزية سياسية قابلة للاستفادة منها في المرحلة المقبلة.
الاتحاد الأوروبي
أظهر الاتحاد اهتمامًا بالملف الإيراني، لكنّه لم يصدر أي موقف رسمي واضح حول الاقتراحات المتعلقة بالاعتراف بإسرائيل.
إسرائيل
رغم طرح الاعتراف بإسرائيل كجزء من الخطة، لم يصدر تعليق رسمي من تل أبيب حتى الآن، لكن تحليلًا دبلوماسيًا ربط بين الاقتراح وسعي المعارضة لتجديد العلاقات مع القوى الإقليمية.
التغطية الإعلامية والتحليل الداخلي
استندت العديد من وسائل الإعلام العالمية إلى وثيقة بهلوي لتفسير التحركات الحالية في الساحة الإيرانية، بينما تناولت وسائل إعلام محلية في طهران الموضوع بحذر، معتبرة أن الاقتراح غير قابل للتطبيق في الوقت الراهن.
أبرز ما ورد في المقالات الصحفية:
• أن الوثيقة تُظهر انفتاحًا غير مسبوق على الشرق الأوسط الجديد
• أن اعتراف إيران بإسرائيل يمثّل نقطة تحول تاريخية إذا ما تحقق
مؤشرات اقتصادية وتأثيرات مستقبلية
يواجه النظام الإيراني تحديات اقتصادية متراكمة، من:
• تضخم مرتفع
• نقد داخلي متزايد
• عزلة اقتصادية
وترى تقارير اقتصادية أن أي تغيير سياسي جذري سيؤثر مباشرة على:
• أسواق النفط
• حركة البنوك
• علاقات التجارة الدولية
تُعد خطة رضا بهلوي للعودة إلى إيران بصفته زعيمًا محتملًا للحراك المعارض خطوة لا تقل إثارة عن مشهد إيران السياسي الحالي. إن اقتراح الاعتراف بإسرائيل كجزء من خطة انتقالية يمثل تحولًا استراتيجيًا غير مسبوق قد يعيد تشكيل خريطة التحالفات في المنطقة.
في الوقت نفسه، لا يزال الطريق نحو التغيير الداخلي مليئًا بالتحديات، مع بقاء السؤال الأبرز:
هل ستتخذ المعارضة خطوة جريئة لإعادة هيكلة النظام، أم ستظل الأفكار النظرية في الأروقة بعيدًا عن تطبيق فعلي؟
في خطوة أثارت الجدل الدولي، كشف رضا بهلوي — الابن الأكبر لآخر شاه لإيران — عن خطة انتقالية للعودة إلى طهران، تتضمن اعترافًا رسميًا بإسرائيل. الإعلان جاء في وقت تتصاعد فيه الاحتجاجات داخل إيران، وسط ضبابية كاملة حول جدوى هذه الخطة، ومصداقيتها، وما إذا كانت محاولة لإعادة الحياة إلى رمزية ملكية أصبحت بلا وزن منذ أربعة عقود.
العودة إلى إيران: حلم أم وهم؟
رضا بهلوي يعيش منذ الثورة الإيرانية في المنفى، وقد أعلن نفسه وريثًا للعرش عام 1980، لكن معظم المراقبين اعتبروا هذه الخطوة رمزية بلا أي قوة سياسية حقيقية. الآن، وبعد أكثر من 40 عامًا، يعود بهلوي ليقدم وثيقة انتقالية من 169 صفحة، يدعي فيها أنه قادر على تحويل هذه الرمزية إلى شرعية سياسية فعلية.
فهل يمكن لشخص يعيش في واشنطن وباريس منذ عقود أن يُحدث تغييرًا جذريًا في إيران، بينما لا يمتلك أي قاعدة شعبية حقيقية على الأرض؟
الاعتراف بإسرائيل: خطوة استفزازية بلا ضمانات
أكثر ما أثار الجدل في الوثيقة هو اقتراح الاعتراف بإسرائيل. خطوة كهذه، لو تم تنفيذها، قد تُعتبر انقلابًا على السياسة الإيرانية التقليدية، لكنها تحمل مخاطر هائلة:
• فقدان أي دعم داخلي لدى غالبية الشعب الإيراني
• إثارة غضب المتشددين في الجيش والحرس الثوري
• تحويل المعارضة في الداخل إلى خصم عنيف بدل أن تكون شريكًا محتملًا
يبدو أن بهلوي يراهن على الضغط الخارجي والدعم الغربي أكثر من أي استراتيجية قابلة للتطبيق على الأرض، ما يجعل الخطوة محفوفة بالشكوك والمخاطر.
الواقع الداخلي: احتجاجات متفجرة وفرص محدودة
بينما تزداد الاحتجاجات ضد النظام، هناك فرق شاسع بين رغبة الشعب في التغيير وبين القدرة الفعلية لبهلوي على قيادة هذا التغيير.
المتظاهرون يهتفون بـ”تحيا الملكية” و”بهلوي عائد”، لكن هذه الهتافات غالبًا ما تكون رمزية عاطفية أكثر من كونها قاعدة سياسية حقيقية.
الواقع يقول:
• النظام لا يزال يسيطر على مؤسسات الدولة والقوات المسلحة
• أي محاولة تدخل من الخارج ستواجه مقاومة شديدة
• الخطط المكتوبة على الورق لا تتحقق إلا إذا كانت مدعومة بجمهور قوي ومؤسسات مستقرة
الدبلوماسية الغربية: دعم محدود ورهانات عالية
تحركات بهلوي في واشنطن وميونخ وباريس تركزت على لقاءات مع نواب ودبلوماسيين، لكن التحليل النقدي يشير إلى:
• دعم رمزي من الغرب لا يترجم إلى قوة تنفيذية على الأرض
• تحفظ الرئيس الأمريكي السابق ترامب وبعض النواب على أي لقاء رسمي
• خطر أن يصبح رضا بهلوي مجرد أداة إعلامية لتسويق نفسه كرمزية بديلة
خطته الانتقالية مليئة بالطموحات النظرية، لكنها تفتقر إلى آليات تطبيقية واضحة على الأرض.
• المجلس الانتقالي والمجتمع التنفيذي المؤقت مجرد أفكار على الورق
• الاعتراف بإسرائيل، رغم أهميته الرمزية، قد يكون بمثابة إعدام سياسي لأي فرصة فعلية في الداخل
• الرهان على الخارج أكثر من الداخل قد يؤدي إلى فشل مخططه قبل أن يبدأ
بين الرمزية والسياسة الواقعية
رضا بهلوي يقدم نفسه كـ”ملك المستقبل” لإيران، لكن الحقيقة الصادمة هي أن الواقع السياسي والاجتماعي في إيران لا يتوافق مع حلمه الملكي. الاعتراف بإسرائيل، والاعتماد على دعم خارجي، والوثائق المطولة، كل هذه عناصر تجعل الخطة سياسية إعلامية أكثر من كونها استراتيجية قابلة للتنفيذ.
السؤال الذي يطرحه الخبر اليوم:
هل هي خطة حقيقية لتغيير إيران، أم مجرد مسرحية إعلامية لتعزيز صورة ملك منفي؟
