واشنطن- المنشر_الاخباري
في تطور جديد يسلط الضوء على حجم الاضطراب داخل المؤسسة العسكرية الأمريكية، قدّم وزير الجيش الأمريكي دان دريسكول استقالته إلى الرئيس دونالد ترامب، بعد أشهر من التوتر والخلافات مع وزير الدفاع بيت هيغسيث بشأن مستقبل الجيش، وأولويات تحديثه، وطريقة إدارة المناصب القيادية العليا في القوات المسلحة.
وتأتي استقالة دريسكول في توقيت شديد الحساسية، إذ تخوض الولايات المتحدة حرباً مستمرة مع إيران، بينما ينتشر آلاف الجنود الأمريكيين في الشرق الأوسط، ما يجعل أي اضطراب في قمة القيادة العسكرية موضع اهتمام سياسي وعسكري واسع. ووفقاً لتقارير أمريكية، فإن دريسكول سيغادر وزارة الجيش خلال الأيام المقبلة، فيما لم تكن بعض التقارير الأولى قد حسمت فوراً ما إذا كان البيت الأبيض قد قبل الاستقالة بصورة نهائية.
خلافات متراكمة مع هيغسيث
بحسب مصادر مطلعة نقلت عنها رويترز، تصاعدت الخلافات بين دريسكول وهيغسيث خلال الأشهر الماضية بسبب رؤية كل منهما لمسار الجيش الأمريكي، ولا سيما ملف تحديث القوات والاستعداد القتالي وسرعة تطوير القدرات العسكرية الجديدة.
وكان دريسكول من أبرز الداعمين لتسريع عملية تحديث الجيش، خصوصاً في مجالات الطائرات المسيّرة، ومكافحة المسيّرات، وتطوير منظومات التسليح، إلى جانب تقليص الإجراءات البيروقراطية التي تؤخر وصول التقنيات الجديدة إلى القوات.
لكن هذه الرؤية اصطدمت، وفقاً للمصادر، بقرارات اتخذها هيغسيث شملت إبعاد عدد من كبار الضباط الذين كانوا مرتبطين بمشروعات التحديث وإعادة هيكلة القيادة. وقال مصدر مطلع لرويترز إن دريسكول أثار مخاوف بشأن تحول الجيش ودرجة جاهزيته، وأنه رأى أن إقالة جنرالات مكلفين بتنفيذ خطط التحديث تعرقل هذه الجهود.
وكان من أبرز نقاط الخلاف قرار إقالة رئيس أركان الجيش الجنرال راندي جورج في أبريل، وهي خطوة وُصفت بأنها مفاجئة داخل المؤسسة العسكرية، وأثارت تساؤلات حول مستقبل القيادة في وقت تخوض فيه الولايات المتحدة عمليات عسكرية واسعة.
كما جاءت استقالة دريسكول بعد مغادرة أو إبعاد عدد من المسؤولين العسكريين الكبار، الأمر الذي عزز الانطباع بوجود إعادة ترتيب واسعة داخل البنتاغون تحت قيادة هيغسيث.
دريسكول يرفع مخاوفه إلى ترامب
وفي تطور يزيد من أهمية الاستقالة، أفادت تقارير بأن دريسكول تحدث مباشرة مع الرئيس دونالد ترامب بشأن وضع الجيش والمخاوف المتعلقة بالمسار الذي تتخذه المؤسسة العسكرية.
وبحسب وكالة أسوشيتد برس، تحدث مسؤول في الجيش، طلب عدم الكشف عن هويته، عن لقاء دريسكول بترامب بشأن الوضع الراهن للجيش، قبل أن يقدم استقالته. ولم تُعلن تفاصيل كاملة عما دار في اللقاء، لكن التطور يعكس أن الخلافات لم تعد محصورة داخل وزارة الدفاع، بل وصلت إلى مستوى الرئاسة.
وتكتسب هذه النقطة أهمية إضافية بسبب علاقة دريسكول القريبة من نائب الرئيس جي دي فانس، إذ كان الاثنان زميلين في كلية الحقوق بجامعة ييل، وعمل دريسكول في السابق مستشاراً لفانس. وتصفه تقارير أمريكية بأنه كان من الشخصيات الصاعدة داخل إدارة ترامب.
فراغ في القيادة خلال الحرب
استقالة دريسكول لا تأتي في ظروف عادية، بل في ظل عمليات عسكرية أمريكية مستمرة، وهو ما يثير أسئلة حول قدرة الجيش على الحفاظ على استقرار قيادته في فترة الحرب.
وتشير تقارير إلى أن الجيش الأمريكي بات يواجه فراغاً على مستوى القيادة المدنية والعسكرية العليا، بعد إقالة الجنرال راندي جورج وعدم وجود رئيس أركان دائم مؤكد من مجلس الشيوخ، بالتزامن مع مغادرة دريسكول منصبه كأعلى مسؤول مدني عن الجيش.
ويرى منتقدون داخل الكونغرس أن كثرة التغييرات في المناصب العليا يمكن أن تؤثر على تماسك المؤسسة العسكرية، خصوصاً في وقت تنتشر فيه قوات أمريكية في مناطق صراع متعددة.
وقال السيناتور جاك ريد، العضو الديمقراطي البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إن التغييرات المستمرة في القيادة تلحق ضرراً طويل الأمد بوزارة الدفاع، محذراً من تأثير ذلك على تماسك القوات، وفق ما نقلته أسوشيتد برس.
«رجل المسيّرات» في إدارة ترامب
دخل دريسكول وزارة الجيش باعتباره شخصية غير تقليدية، إذ كان من مؤيدي إدخال تقنيات جديدة إلى المؤسسة العسكرية وتسريع عملية تطوير الأسلحة.
وأصبح يُنظر إليه داخل الإدارة باعتباره أحد أبرز الداعمين لتوسيع استخدام الطائرات المسيّرة والأنظمة المضادة لها، في وقت تتغير فيه طبيعة الحروب الحديثة بسرعة، خصوصاً بعد الخبرات التي أظهرتها الصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط.
كما لعب دريسكول دوراً غير معتاد بالنسبة إلى وزير جيش، بعدما شارك في جهود دبلوماسية مرتبطة بالحرب الروسية الأوكرانية، ليصبح واحداً من الشخصيات التي تجمع بين الخبرة العسكرية والسياسية والتقنية.
لكن بعض المبادرات التي دعمها واجهت لاحقاً تراجعاً أو إعادة نظر، بما في ذلك برامج مرتبطة بالطائرات المسيّرة، ما أضاف بعداً جديداً إلى الخلاف حول اتجاه الجيش الأمريكي.
علاقة خاصة مع فانس
وتبرز علاقة دريسكول بنائب الرئيس جي دي فانس باعتبارها أحد العوامل السياسية المحيطة بالقضية.
فدريسكول كان قريباً من فانس قبل وصول إدارة ترامب إلى السلطة، وعمل معه في مراحل سابقة، وهو ما جعل خروجه من المنصب أكثر إثارة للاهتمام داخل دوائر واشنطن.
وتشير تقارير إلى أن قرب دريسكول من نائب الرئيس كان معروفاً داخل البنتاغون، بينما وصفت بعض المصادر العلاقة بينه وبين هيغسيث بأنها متوترة منذ فترة طويلة. ووفق تقرير «أكسيوس»، كان هناك استياء لدى دريسكول من عرقلة بعض مشروعات التحديث، إلى جانب انزعاجه من الاضطرابات الناتجة عن إقالة كبار الجنرالات.
أزمة أوسع من استقالة واحدة
ولا تبدو استقالة دريسكول مجرد تغيير إداري عابر، إذ تأتي ضمن سلسلة من التحولات التي شهدتها قيادة الجيش والبنتاغون خلال الأشهر الماضية.
فقد شهدت المؤسسة العسكرية الأمريكية تغييرات في مواقع قيادية بارزة، من بينها إقالة أو مغادرة عدد من الجنرالات والمسؤولين، في وقت يدفع فيه هيغسيث باتجاه إعادة تشكيل المؤسسة العسكرية بما يتوافق مع رؤيته لإدارة وزارة الدفاع.
ويرى مؤيدو هذه السياسة أن إعادة هيكلة القيادة ضرورية لإنهاء البيروقراطية وتسريع اتخاذ القرار وتعزيز الجاهزية العسكرية، بينما يحذر منتقدون من أن كثرة الإقالات والتغييرات خلال فترة الحرب قد تؤدي إلى فقدان الخبرات المتراكمة وإضعاف الاستقرار المؤسسي.
ماذا بعد دريسكول؟
حتى الآن، لم يُعلن عن بديل دائم لدريسكول، فيما تشير تقارير إلى أن مغادرته ستترك الجيش أمام مرحلة جديدة من إعادة ترتيب القيادة.
وتتجاوز أهمية القضية مستقبل منصب وزير الجيش نفسه، إذ تطرح الاستقالة سؤالاً أوسع حول طبيعة العلاقة بين القيادة السياسية والعسكرية في إدارة ترامب، ومدى قدرة البنتاغون على تنفيذ عمليات عسكرية واسعة بالتزامن مع تغييرات متكررة في قيادته.
كما أن توقيت الاستقالة، وسط الحرب مع إيران وانتشار القوات الأمريكية في الشرق الأوسط، يجعلها أكثر حساسية من أي استقالة روتينية داخل الإدارة.
وبذلك، يتحول خروج دان دريسكول إلى اختبار جديد لهيغسيث وترامب معاً: فهل تمثل الاستقالة جزءاً من عملية إعادة تنظيم محسوبة للجيش الأمريكي، أم أنها مؤشر على خلافات أعمق داخل القيادة العسكرية حول مستقبل القوات الأمريكية وقدرتها على خوض حروب طويلة ومعقدة؟
المؤكد أن رحيل دريسكول يضيف فصلاً جديداً إلى حالة التغيير المستمرة في أعلى مستويات المؤسسة العسكرية الأمريكية، ويضع مسألة استقرار القيادة والجاهزية القتالية في قلب النقاش السياسي في واشنطن.
