تحولات غير مسبوقة في ميزان الشرق الأوسط: ضغوط إسرائيلية داخل واشنطن، إعادة تموضع إقليمي، وانقسام داخلي في تل أبيب حول أخطر اتفاق أمريكي–إيراني منذ عقود
واشنطن- المنشر الاخبارى
تعيش إسرائيل واحدة من أكثر لحظاتها السياسية والأمنية توتراً منذ سنوات، في أعقاب توقيع مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران، والتي فتحت الباب أمام مسار تفاوضي جديد يعيد صياغة قواعد الاشتباك في الشرق الأوسط، ويهدد—وفق تقديرات دوائر سياسية في تل أبيب—بإعادة توزيع النفوذ الإقليمي على حساب إسرائيل بشكل مباشر أو غير مباشر.
وتشير المعطيات السياسية والإعلامية القادمة من إسرائيل إلى أن هناك قلقاً متزايداً من أن تتحول هذه المذكرة إلى “صفقة كبرى” تفرض واقعاً جديداً في المنطقة، يحد من حرية الحركة الإسرائيلية العسكرية والسياسية، ويعيد تعريف دور إيران كلاعب إقليمي لم يعد محاصراً بالكامل بالعقوبات أو الضغوط العسكرية.
أولاً: صدمة سياسية في تل أبيب
منذ الإعلان عن التفاهم الأمريكي–الإيراني، سادت في إسرائيل حالة من الارتباك داخل المؤسسة السياسية، حيث ينظر صناع القرار إلى الاتفاق باعتباره تحولاً استراتيجياً مفاجئاً، خصوصاً أن جزءاً من بنوده—وفق التسريبات—يتضمن وقفاً تدريجياً للعمليات العسكرية، وإعادة فتح مسارات الملاحة، وتخفيف القيود الاقتصادية.
وتخشى إسرائيل أن يؤدي هذا المسار إلى تقليص فعالية سياسة “الضغط الأقصى” التي اعتمدتها لسنوات طويلة ضد إيران، سواء عبر العقوبات الدولية أو عبر العمليات غير المباشرة في المنطقة.
مصادر سياسية في تل أبيب ترى أن الاتفاق لا يمثل مجرد تفاهم دبلوماسي، بل هو بداية لإعادة تشكيل هندسة الأمن الإقليمي، وهو ما تعتبره إسرائيل تهديداً مباشراً لمعادلة الردع التي بنتها خلال العقدين الماضيين.
ثانياً: حرب النفوذ داخل واشنطن
واحدة من أبرز ساحات المواجهة الإسرائيلية اليوم ليست في الشرق الأوسط، بل داخل الولايات المتحدة نفسها.
إذ تشير تقارير إعلامية إلى أن الحكومة الإسرائيلية أطلقت حملة ضغط سياسية وإعلامية واسعة داخل واشنطن، تهدف إلى التأثير على الكونغرس والرأي العام، خصوصاً داخل التيارات المحافظة والجمهورية.
وتشمل هذه الحملة—وفق تسريبات صحفية—استثمارات سياسية وإعلامية تُقدّر بعشرات ملايين الدولارات، تُوجَّه نحو مراكز أبحاث، ومؤسسات ضغط، وشخصيات سياسية مؤثرة.
الهدف الأساسي لهذه الحملة هو إعادة صياغة السردية حول الاتفاق مع إيران، بحيث يُنظر إليه باعتباره “خطرًا استراتيجياً” لا فرصة للتهدئة.
وتسعى تل أبيب إلى تثبيت فكرة أن أي تخفيف للقيود على إيران سيؤدي إلى تعزيز نفوذها في سوريا ولبنان والعراق واليمن، وبالتالي تغيير موازين القوى لصالح محور إقليمي تعتبره إسرائيل معادياً.
ثالثاً: انقسام داخلي غير مسبوق في إسرائيل
داخل إسرائيل نفسها، لا يوجد إجماع حول الاتفاق الأمريكي–الإيراني.
فالمؤسسة الأمنية تميل إلى مقاربة أكثر براغماتية، ترى أن تخفيف التوتر قد يفتح نافذة استقرار مؤقتة، تسمح بإعادة ترتيب الأولويات الأمنية.
لكن في المقابل، تتبنى أطراف سياسية داخل الحكومة خطاباً متشدداً، يرى أن أي اتفاق لا يفرض قيوداً صارمة على البرنامج النووي الإيراني هو “خطر وجودي” على إسرائيل.
هذا الانقسام انعكس بوضوح في الإعلام الإسرائيلي، حيث تتباين التحليلات بين من يعتبر الاتفاق فرصة لتجنب مواجهة إقليمية واسعة، ومن يراه بداية لانكفاء استراتيجي إسرائيلي في المنطقة.
رابعاً: لبنان في قلب المعادلة الجديدة
لبنان يمثل أحد أكثر الملفات حساسية في ظل التفاهم الأمريكي–الإيراني.
إذ تخشى إسرائيل أن يؤدي أي التزام بوقف إطلاق النار أو خفض التصعيد إلى تقليص حرية تحركها العسكري في الجنوب اللبناني، خصوصاً في ما يتعلق بعملياتها ضد حزب الله.
وفي المقابل، ترى أطراف داخل إسرائيل أن أي قيود على العمليات العسكرية قد تفسر على أنها تراجع في سياسة الردع، ما قد يشجع خصومها الإقليميين على تعزيز مواقعهم.
كما تشير تقديرات أمنية إلى أن ملف سلاح حزب الله سيكون من أكثر الملفات تعقيداً في المرحلة المقبلة، خاصة إذا تم ربطه بمسار التهدئة الأمريكي–الإيراني.
خامساً: إيران تعود إلى المشهد الإقليمي بقوة مختلفة
من وجهة نظر إسرائيل، الأخطر في الاتفاق ليس وقف الحرب أو خفض التصعيد فقط، بل عودة إيران إلى المشهد الإقليمي كقوة تفاوضية معترف بها.
فإيران، التي ظلت لسنوات تحت ضغط العقوبات والعزلة، تبدو اليوم في موقع مختلف، حيث تدخل المفاوضات من موقع قوة نسبية، مدفوعة بتفاهمات دولية وإقليمية جديدة.
وترى إسرائيل أن أي تخفيف للضغط الاقتصادي على طهران سيمنحها مساحة أكبر لإعادة بناء نفوذها في المنطقة، سواء عبر حلفائها أو عبر أدوات سياسية واقتصادية جديدة.
سادساً: البعد الأمريكي… تحول في الأولويات
واحدة من أكثر النقاط إثارة للقلق في إسرائيل هي ما تعتبره “تغيراً في الأولويات الأمريكية”.
إذ تشير تحليلات سياسية في تل أبيب إلى أن واشنطن باتت أكثر ميلاً إلى إدارة التوازنات في المنطقة بدلاً من المواجهة المباشرة، وهو ما ينعكس في سعيها إلى إبرام اتفاقات تهدئة مع أطراف إقليمية، بما فيها إيران.
هذا التحول، إن استمر، قد يعني من وجهة النظر الإسرائيلية تراجع مستوى الدعم غير المشروط الذي كانت تعتمد عليه في إدارة صراعاتها الإقليمية.
سابعاً: سيناريوهات مفتوحة وخطر التصعيد غير المباشر
رغم الحديث عن تهدئة وتفاهمات، لا تستبعد دوائر أمنية إسرائيلية أن تدخل المنطقة مرحلة “تصعيد غير مباشر”، حيث تستمر المواجهات عبر وكلاء أو ساحات ثانوية مثل سوريا ولبنان والبحر الأحمر.
كما تحذر بعض التقديرات من أن أي انهيار في مسار التفاوض بين واشنطن وطهران قد يعيد المنطقة بسرعة إلى مربع المواجهة العسكرية.
ثامناً: الشرق الأوسط على مفترق طرق
المشهد الإقليمي اليوم يبدو أقرب إلى مرحلة انتقالية معقدة، حيث تتقاطع المصالح الأمريكية والإيرانية والإسرائيلية في مساحة واحدة، دون وجود صيغة نهائية مستقرة بعد.
وبينما تحاول واشنطن تثبيت مسار تفاوضي طويل الأمد، تعمل إسرائيل على إعادة ضبط موقعها داخل هذا المشهد، سواء عبر الضغط السياسي أو عبر تعزيز جاهزيتها الأمنية.
أما إيران، فتسعى إلى استثمار اللحظة لتعزيز موقعها التفاوضي دون الانزلاق إلى مواجهة شاملة.
المنطقة تقف أمام لحظة إعادة تشكيل حقيقية، قد لا تكون سريعة أو واضحة، لكنها تحمل في داخلها تغييرات عميقة في موازين القوة.
إسرائيل، التي كانت لعقود لاعباً محورياً شبه منفرد في إدارة التوازنات الإقليمية، تجد نفسها اليوم أمام مشهد جديد أكثر تعقيداً، حيث لم تعد وحدها في تحديد قواعد اللعبة.
