الصواريخ وصلت إلى عتبة المرشد: إسرائيل تزعم تدمير مقر خامنئي والشارع الإيراني يغلي
أعلنت إسرائيل، في تطور وُصف بالأخطر منذ اندلاع المواجهة المباشرة مع إيران، أنها نفّذت ضربة دقيقة استهدفت مقر المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية علي خامنئي، وأن المقر «تعرض لتدمير شبه كامل» وفق الرواية الإسرائيلية. هذا الإعلان، سواء طابق الواقع الميداني بالكامل أم حمل قدرًا من الحرب النفسية، يفتح الباب أمام أسئلة عميقة حول مستقبل النظام الإيراني، وحدود المواجهة بين تل أبيب وطهران، وسقف التصعيد الذي باتت المنطقة مهيأة للوصول إليه.البيان الإسرائيلي تحدّث عن استخدام ذخائر موجهة عالية الدقة، استندت إلى معلومات استخباراتية «متراكمة منذ سنوات» عن تحركات القيادة الإيرانية ومواقع غرف العمليات الحساسة. تم تقديم العملية للرأي العام الإسرائيلي باعتبارها «رسالة مباشرة إلى رأس هرم النظام»، مفادها أن ما تصفه تل أبيب بـ«العقل المدبّر لحروب الوكلاء ضدها» لم يعد بعيدًا عن مرمى النار. وبغض النظر عن صحة ادعاءات إصابة المرشد نفسه أو سلامته، فإن مجرد الإعلان عن استهداف مقر قيادته يمثل قفزة غير مسبوقة في مستوى التحدي.
في طهران، سارع الإعلام الرسمي إلى التقليل من شأن الرواية الإسرائيلية، مؤكدًا أن «المقر المستهدف» ليس سوى مبنى إداري أو موقع ثانوي، وأن القيادة العليا بخير وتواصل إدارة شؤون البلاد بشكل طبيعي.
توازى ذلك مع بث صور أرشيفية أو حديثة لخامنئي في محاولة لتكذيب الانطباع بأن الضربة أصابت مركز الثقل السياسي والرمزي للنظام. لكن انتشار أنباء عن دوي انفجارات قرب مجمّعات حساسة، وتداول صور لحرائق في مناطق يُعتقد أنها تضم منشآت قيادية، غذّى شعورًا عامًا بأن إسرائيل قررت بالفعل تجاوز الخطوط الحمراء التقليدية.استهداف مقر المرشد الأعلى – ولو على مستوى الرمزية – يتجاوز منطق الضربات التكتيكية التي طالت سابقًا مواقع نووية أو قواعد للحرس الثوري أو مخازن صواريخ.
هنا نحن أمام ضربة تقول رسالتها: «المواجهة لم تعد مع أذرع إيران، بل مع قلب النظام نفسه».
هذا النوع من العمليات يضع القيادة الإيرانية أمام معادلة شديدة التعقيد؛ فالتهاون في الرد قد يُفسَّر داخليًا كضعف أو عجز، بينما الرد المفرط قد يجرّ البلاد إلى مواجهة شاملة مع إسرائيل والولايات المتحدة، وربما يُعرّض بنية الدولة نفسها لخطر التفكك والفوضى.على المستوى الداخلي الإيراني، يمثّل منصب المرشد الأعلى عمود الخيمة للنظام؛ فهو المرجعية الدينية والسياسية والعسكرية العليا، ويمتلك صلاحيات تتجاوز الحكومة والرئاسة والبرلمان. أي مساس مباشر بمقره يُقرأ من قبل شرائح واسعة من الإيرانيين على أنه استهداف لكرامة الدولة وهيبتها، بغض النظر عن الموقف من السياسات الداخلية أو الخارجية.
في الوقت نفسه، قد ترى قوى معارضة في الداخل والشتات أن الضربة تكشف هشاشة المنظومة الأمنية، وتفتح نقاشًا حول جدوى المغامرات الإقليمية التي جعلت البلاد هدفًا لصواريخ بعيدة المدى.إقليميًا، يثير الإعلان الإسرائيلي مخاوف من انزلاق المنطقة إلى حرب مفتوحة يصعب التحكم في حدودها. فإيران تمتلك شبكة واسعة من الحلفاء المسلحين في لبنان والعراق وسوريا واليمن وغزة، يمكن أن يُستخدموا للرد عبر جبهات متعددة على استهداف هذا الحجم. وفي حال قررت طهران ترجمة ضربة مقر المرشد إلى رد كاسح، فقد نشهد موجات من الصواريخ على إسرائيل، وتهديدات جديدة للملاحة في الخليج والبحر الأحمر، وربما هجمات سيبرانية واسعة تستهدف بنى تحتية حيوية في إسرائيل والغرب.في إسرائيل، من المتوقع أن تستثمر الحكومة هذا التطور لتوحيد الجبهة الداخلية خلف القيادة السياسية والعسكرية، عبر تقديم العملية كإنجاز استثنائي يُثبت اليد الطولى للاستخبارات وسلاح الجو الإسرائيلي في قلب «أخطر دولة معادية». هذا الخطاب يمنح السلطة فرصة لإسكات الأصوات المنتقدة أو المتخوفة من كلفة التصعيد، تحت شعار أن «الفرصة التاريخية لتقليص خطر إيران لا تتكرر كثيرًا». لكنه في الوقت ذاته يرفع سقف التوقعات لدى الجمهور بشأن قدرة الدولة على منع أي رد انتقامي إيراني مؤلم، ما يضع المؤسسة الأمنية تحت ضغط هائل.
المجتمع الدولي سيجد نفسه أمام روايتين متناقضتين:
إيران التي تتهم إسرائيل والولايات المتحدة بمحاولة «قطع رأس النظام» وجرّ المنطقة إلى فوضى، وإسرائيل التي تبرر استهداف أعلى مستويات القيادة الإيرانية بوصفه «دفاعًا استباقيًا» ضد ما تعتبره تهديدًا وجوديًا. بعض العواصم الغربية قد تُبدي قدرًا من التحفظ العلني، خشية تفجر الأوضاع وخروجها عن السيطرة، لكنها في العمق ترى في إضعاف رأس النظام الإيراني مكسبًا استراتيجيًا ينسجم مع مسار العقوبات والضغوط المتواصلة منذ سنوات.على مستوى الشارع العربي والإسلامي، سيكون المشهد أكثر تعقيدًا؛ فهناك من يرى في ضرب إيران – رغم خلافاته مع سياساتها الإقليمية – خدمة للمشروع الإسرائيلي‑الأمريكي، وتهديدًا لما تبقى من توازن قوى في المنطقة. وهناك من ينظر إلى النظام الإيراني نفسه كقوة توسعية أضرت بدول عربية عدة، فيرى أن تلقيه ضربة موجعة قد يحد من نفوذه. بين هذين الموقفين، تبقى القضية المركزية أن استهداف مقر المرشد الأعلى، بما يمثله من رمز ديني وسياسي، يفتح الباب لنزاع ذي طابع هويّاتي ومذهبي يمكن أن تتجاوز تداعياته الجغرافيا المباشرة للصراع.في المحصلة، إعلان إسرائيل تدمير مقر المرشد الأعلى علي خامنئي ليس مجرد خبر عن مبنى أصيب بصواريخ، بل محطة مفصلية في صراع طويل يجمع بين البعد النووي والعسكري والرمزي. سواء ثبت لاحقًا حجم الأضرار البشرية في القيادة العليا أم لا، فإن الرسالة الأساسية وصلت: قيادات المنطقة لم تعد محصّنة تحت سقوف الإسمنت المسلّح والقباب الأمنية، ومعادلة الردع تدخل مرحلة جديدة أكثر خطورة، قد تعيد رسم خريطة السلطة والنفوذ في الشرق الأوسط لعقود قادمة
