تحليل معمق لصراع النفوذ الخفي في القرن الأفريقي بين تركيا وإسرائيل، مع التركيز على التنافس حول الموانئ الصومالية، الاستراتيجيات العسكرية، والتحالفات الإقليمية التي تعيد تشكيل المنطقة.
تشهد منطقة القرن الأفريقي، وتحديداً الأراضي الصومالية، تصاعداً حاداً في تنافس جيوسياسي خفي لكنه شديد التأثير، حيث باتت هذه الرقعة الاستراتيجية مسرحاً لـ “ألعاب ظل” بين تركيا وإسرائيل.
لا يتخذ هذا الصراع شكل المواجهات العسكرية المباشرة، بل يتجلى في مزيج معقد من الدبلوماسية النشطة، والتموضع العسكري، والصفقات الاقتصادية الكبرى، معتمداً بشكل رئيسي على التأثير عبر الوكلاء وتأمين الموانئ المطلة على البحر الأحمر وخليج عدن.
ميناء “هوبيو”: ركيزة التمدد التركي
في المقابل، عززت تركيا وجودها في شمال وسط الصومال، وتحديداً في ولاية “غالمودوغ”، حيث يبرز ميناء “هوبيو” كعنصر محوري في الاستراتيجية التركية. فبعد منح حق استغلال الميناء لشركة “ميتاج” التركية لمدة 80 عاماً في 2024، تشير صور الأقمار الصناعية وتقارير إقليمية إلى توسعات متسارعة، لا تقتصر على الجانب التجاري فحسب، بل تمتد لتشمل بنية تحتية عسكرية محتملة.
تهدف أنقرة من خلال هذا الميناء إلى ربط اقتصاد القرن الأفريقي -وخاصة إثيوبيا- بنفوذها، وتقويض أهمية ميناء “بربرة” الواقع تحت النفوذ الإماراتي-الإسرائيلي، معتبرة أن هذه الخطوة ضرورية للحفاظ على وحدة الصومال ومنع التفتت الذي تراه أنقرة نتاجاً للمشاريع المنافسة.
وتكتمل الصورة بنوايا مقديشو وأنقرة لإجراء تغييرات سياسية في ولاية “غالمودوغ” عبر تنصيب حلفاء أقوياء لتعزيز قبضة الحكومة المركزية، وهو ما يثير قلقاً متزايداً في ولاية “بونتلاند” المجاورة.
الاعتراف الإسرائيلي بصوماليلاند: خرق للإجماع
على الضفة المقابلة، اتخذت إسرائيل خطوة استراتيجية جريئة في ديسمبر 2025 باعترافها رسمياً باستقلال “أرض الصومال” (صوماليلاند)، في خرق واضح للإجماع الدولي الداعم لوحدة الصومال.
ولم يكن الهدف من هذا الاعتراف مجرد علاقة دبلوماسية، بل غاية استراتيجية تهدف إلى الوصول المباشر إلى خليج عدن، ومراقبة التهديدات المرتبطة بالحوثيين وإيران عند مضيق باب المندب.
وتشير التقارير إلى أن تل أبيب تسعى لتعزيز وجودها الأمني والاستخباراتي في مطار وميناء “بربرة”، وهو ما تعتبره أنقرة ومقديشو تهديداً مباشراً لمساعي بناء الدولة الصومالية المركزية، حيث يرى الجانبان في تحالف أرض الصومال مع إسرائيل (بالتنسيق مع الإمارات وإثيوبيا) محاولة لتقطيع أوصال الصومال.
محاور متصادمة: “محور بربرة” مقابل “محور مقديشو”
تشكلت في المنطقة خارطة تحالفات واضحة، محور مقديشو يقوده الصومال بدعم من تركيا، ومساندة من مصر والسعودية، ويركز على الحفاظ على السيادة ووحدة الأراضي الصومالية.
ومحور بربرة يضم أرض الصومال، وإسرائيل، والإمارات العربية المتحدة، مع وجود مصالح إثيوبية متداخلة، يركز على المصالح البراغماتية والوصول إلى الموانئ.
هذا التنافس لا يخلو من مخاطر أمنية جسيمة، فالمناطق الحساسة مثل “سول وسناج” المتنازع عليها أصبحت بؤراً لزعزعة الاستقرار بالوكالة، مع استمرار تهديدات التنظيمات المتطرفة مثل حركة الشباب وداعش.
مآلات المواجهة: حافة الهاوية
تعتبر أنقرة أن استقرار نفوذها في مقديشو وغالمودوغ مرهون بتقويض “محور بربرة”. وإذا ما نجحت تركيا في تأمين موطئ قدم استراتيجي في بونتلاند، فإن المنطقة قد تشهد حالة من الاحتكاك المباشر “غير المباشر” لم يسبق لها مثيل بين الطموحات التركية والمصالح الإسرائيلية.
بينما يظل الوضع متقلباً، تستمر المناورات الاقتصادية والحشد العسكري كأدوات ضغط رئيسية. إن السباق نحو الموانئ والموارد في الصومال ليس مجرد صراع على التجارة، بل هو معركة نفوذ على المسرح الاستراتيجي الأكثر أهمية في القرن الأفريقي، حيث تتحول الموانئ من منصات شحن إلى قواعد لعمليات استخباراتية قد تعيد رسم خريطة القوى في المنطقة برمتها.
