تل أبيب- المنشر_الاخباري
جددت إسرائيل لهجتها التصعيدية تجاه إيران، مؤكدة أن أي اتفاق محتمل بين طهران وواشنطن لن يكون، من وجهة نظرها، كافياً لمنعها من التحرك عسكرياً إذا حاولت إيران إعادة إحياء برنامجها النووي أو استعادة برنامجها للصواريخ الباليستية.
وقال وزير الطاقة الإسرائيلي إيلي كوهين إن إسرائيل ستكون مستعدة للتحرك ضد إيران إذا ارتكبت، بحسب وصفه، “خطأ” يتمثل في إعادة بناء قدراتها النووية أو الصاروخية، حتى في حال وجود اتفاق بين طهران والولايات المتحدة.
وتعكس تصريحات كوهين تمسك إسرائيل بخيار العمل العسكري باعتباره أداة أساسية للتعامل مع ما تعتبره تهديداً استراتيجياً مصدره إيران، كما تشير إلى أن تل أبيب لا ترى بالضرورة في أي تفاهم أميركي إيراني مستقبلي ضمانة كافية لحماية مصالحها الأمنية.
رسالة مباشرة إلى طهران
تصريحات الوزير الإسرائيلي تحمل رسالة واضحة إلى القيادة الإيرانية مفادها أن توقيع اتفاق مع واشنطن لن يمنح طهران حصانة من احتمال تعرضها لضربة إسرائيلية إذا قررت استئناف أو تطوير برامجها النووية والصاروخية.
ويأتي ذلك في وقت يمثل فيه البرنامج النووي الإيراني أحد أكثر الملفات حساسية في الشرق الأوسط، وسط مخاوف دولية وإقليمية من إمكانية تحوله إلى نقطة مواجهة جديدة بين إيران وإسرائيل.
ولم يكتف كوهين بالحديث عن البرنامج النووي، بل ربطه أيضاً ببرنامج الصواريخ الباليستية، في إشارة إلى أن إسرائيل تنظر إلى القدرات الإيرانية باعتبارها منظومة تهديد متكاملة تشمل القدرات النووية المحتملة ووسائل إيصالها والقدرات الصاروخية بعيدة المدى.
الاتفاق الأميركي الإيراني تحت الاختبار
وتكتسب تصريحات كوهين أهمية خاصة لأنها تضع أي اتفاق محتمل بين الولايات المتحدة وإيران أمام معادلة معقدة.
فمن جهة، قد تسعى واشنطن إلى التوصل إلى ترتيبات تضمن قيوداً على البرنامج النووي الإيراني وتحد من احتمالات التصعيد. ومن جهة أخرى، تؤكد إسرائيل أنها ستتخذ قراراتها وفقاً لتقديراتها الأمنية الخاصة، حتى لو كان هناك تفاهم أميركي إيراني.
وهذا الموقف قد يجعل أي مسار دبلوماسي مقبل أكثر صعوبة، إذ سيكون على الولايات المتحدة التعامل ليس فقط مع شروط طهران، وإنما أيضاً مع المخاوف الإسرائيلية وإصرار تل أبيب على الاحتفاظ بحرية التحرك.
الصواريخ الباليستية في قلب الخلاف
ويشير إدخال البرنامج الصاروخي في تصريحات كوهين إلى أن الخلاف بين إيران وإسرائيل يتجاوز الملف النووي وحده.
وتعتبر إسرائيل القدرات الصاروخية الإيرانية تهديداً مباشراً بسبب إمكانية استخدامها ضد أهداف إسرائيلية، ولذلك فإن أي تفاهم يركز حصراً على النشاط النووي قد لا يكون، وفق الرؤية الإسرائيلية، كافياً لإنهاء مصادر التوتر.
وفي المقابل، لطالما اعتبرت إيران قدراتها الدفاعية والصاروخية جزءاً من منظومتها الأمنية، وهو ما يجعل محاولة إدراج هذه الملفات في أي اتفاق مستقبلي قضية شديدة الحساسية.
مخاطر التصعيد
التهديدات الإسرائيلية المتكررة ترفع من مستوى المخاوف بشأن احتمال اندلاع مواجهة جديدة إذا اعتقدت تل أبيب أن إيران تعمل على استعادة قدراتها النووية أو الصاروخية.
وأي ضربة إسرائيلية محتملة ضد منشآت أو مواقع إيرانية قد تفتح الباب أمام رد إيراني، بما يهدد بتحويل مواجهة ثنائية إلى أزمة إقليمية أوسع.
كما أن استمرار التهديدات العسكرية قد يضع الأسواق والطاقة والممرات البحرية في المنطقة أمام مخاطر إضافية، خصوصاً إذا اتسع نطاق أي مواجهة محتملة.
واشنطن أمام معادلة صعبة
ويضع الموقف الإسرائيلي الإدارة الأميركية أمام اختبار دبلوماسي وأمني معقد. فإذا توصلت واشنطن إلى اتفاق مع طهران، فإن ضمان التزام الأطراف به لن يعتمد فقط على بنوده، وإنما أيضاً على مدى استعداد إسرائيل لقبوله.
أما إذا فشلت الجهود الدبلوماسية، فقد تزداد احتمالات العودة إلى سياسة الضغوط والتهديدات المتبادلة، مع بقاء الخيار العسكري مطروحاً.
وبذلك، تبدو تصريحات إيلي كوهين أكثر من مجرد تحذير سياسي؛ فهي رسالة بأن إسرائيل تريد الاحتفاظ بهامش واسع للتحرك ضد إيران، وأن أي اتفاق أميركي إيراني لن يكون، بحسب الموقف الإسرائيلي المعلن، نهاية للصراع إذا عادت طهران إلى تطوير قدراتها النووية أو الصاروخية.
ويبقى السؤال الأهم: هل تستطيع واشنطن التوصل إلى اتفاق مع إيران يطمئن إسرائيل ويمنع مواجهة جديدة، أم أن إصرار تل أبيب على الاحتفاظ بخيار الضربة سيجعل أي تسوية نووية عرضة للانهيار؟
